ANESTESIA TOTAL INTRAVENOSA (TIVA) VS. ANESTESIA INALATÓRIA EM PEQUENOS ANIMAIS

Resumo

Objetivo: Comparar os efeitos, vantagens e desvantagens da anestesia total intravenosa (TIVA) e da anestesia inalatória em pequenos animais, avaliando recuperação anestésica, estabilidade cardiovascular, segurança do paciente, impacto ambiental e viabilidade econômica. A anestesia geral é fundamental na veterinária, com a TIVA se destacando como uma opção crescente devido ao controle preciso da dose e à menor poluição ambiental. Por outro lado, a anestesia inalatória ainda é amplamente empregada devido à facilidade de ajuste da intensidade do anestésico. Este estudo conduziu uma revisão de literatura de trabalhos publicados nos últimos dez anos, examinando pesquisas clínicas e experimentais que compararam essas técnicas. Os achados mostram que a TIVA promove uma recuperação anestésica mais ágil e estável, particularmente em pacientes idosos ou com problemas hepáticos, além de reduzir os perigos ambientais. Em contrapartida, a anestesia inalatória é mais recomendada para procedimentos de longa duração devido à facilidade de ajuste da anestesia, mesmo estando ligada a um maior risco de hipotensão e depressão respiratória. Protocolos combinados têm sido adotados para otimizar benefícios e minimizar riscos. Conclui-se então que a escolha da técnica deve considerar o estado clínico do paciente, o tipo de procedimento e a infraestrutura disponível.